C’est marrant, c’est la première fois que je lis quelqu’un de sensé quand il s’agit de facebook (et autre). Je ne suis pas un croisé anti facebook, cependant l’EULA et le mode de fonctionement de la bête ne me plait pas plus que ça. Un bon article sur ecrans.fr.
#1 by Lou on 10 December 2007 - 11:33
“c’est la première fois que je trouve quelqu’un de sensé quand il s’agit de facebook” -> je ne suis donc pas sensée. Nice.
#2 by beorn on 10 December 2007 - 11:37
Roh… Je ne juge personne hein. En l’occurence je parle des gens qui vantent les mérites des sites de networking de ci de là , sans en connaitre les travers juridiques, et les débordements possibles. C’est comme tout c’est à utiliser avec précaution. :)
#3 by Caro on 10 December 2007 - 12:06
Je suis inscrite sur Facebook et à aucun moment
je me suis sentie obligée de mettre plus que sur un autre site comme Orkut ou même Myspace.
Cela ne tient qu’Ã moin si je veux en rajouter ” plus”. Je suis consciente de ce que je fais et j’assume.
Pourquoi engager des procédures contre Facebook si on est auteur de la mise en ligne de ces informations?
C’est vraiment chercher le bâton pour se faire battre…
#4 by lyl on 10 December 2007 - 12:06
Bah j’te remercie ! M’en fous je m’en vais retrouver mes potes pas sensés sur facebook, tiens :p
Si je puis me permettre, considérer que les inscrits le sont parce qu’ils n’en connaissent pas “les travers juridiques, et les débordements possibles”, c’est un peu prendre les gens pour des c**s ;)
#5 by lyl on 10 December 2007 - 12:10
C’est comme aller en boite à Paname ou Deauville : on sait qu’il y traine des connards avec les poches pleines de GHB, mais on fait gaffe et on s’empêche pas de vivre pour autant.
Ben Facebook, t’as qu’à considérer que les inscrits y vont dans le même état d’esprit :D
#6 by beorn on 10 December 2007 - 12:21
Juste une précision, je parle du seul et vrai problème : les autres peuvent poster des photos attachées à ton profile sans ton accord, et tu n’as aucun recours !
et encore une fois : je parle de la presse tendance et autre blogueries. Je dis juste beware ! C’est dingue quand on ose dire un truc sur ce genre de pieuvre, on s’en prend plein la tronche.
#7 by Chloé on 10 December 2007 - 12:29
Je suis assez d’accord avec l’article, notamment sur la question d’un listing assez détaillé sur chaque personne et d’un éventuel risque sur une utilisation future. Mais le problème, je crois, a commencé à exister avec internet et pas seulement avec ce genre de sites communautaires. Pour n’importe quelle opération sur internet, il faut laisser des bouts de ses coordonnées partout…
En tout cas tu déchaînes les passions, c’est marrant!
#8 by lyl on 10 December 2007 - 12:29
Ben ça on peut déjà le faire sur Flickr (pire, les photos sont publiques et trouvables par simples mots clef), sur Myspace, sur Fotolog, via un blog ou un site web, par mail, ou alors même pire, on peut publier des vidéos sur Youtube, sur Dailymotion, sur… je pourrais continuer longtemps, toi-même tu sais :p
Des connards il en existe partout et ça ne changera pas, alors à moins d’empêcher la photo d’être prise par le connard en question au moment compromettant… :/
#9 by beorn on 10 December 2007 - 12:31
Sauf que la politique de facebook en cas de réel problème est : fuck off. Et le plus drole c’est que tu dis “oui je sais” quand tu t’inscris. Je n’ai rien contre le networking en général, juste que là c’est abusif, et ils s’en foutent.
#10 by isman on 10 December 2007 - 13:47
beorn il feuillette Voici et Gala en secret.
#11 by nimrod on 10 December 2007 - 14:26
voir pire !!!! la star ac !!
#12 by thècle on 10 December 2007 - 14:52
il ne faut pas jeter la pierre à celui qui crie au loup les zamis!!
et il est vrai qu’il faut rester conscient de tous les “risques” encourus à devoiler ainsi une partie de nos vies et surtout de ceux qui ne l’ont pas demandé d’une part et de proteger les plus jeunes d’autres part mais tout cela n’est que discernernement et je ne pense pas que le sieur Bibi ait voulu ici pointer du doigt ses amis qui auraient succombé aux sirènes de facebook et qu’il a une opinion plus haute de nous que ça isn’t it Bibi?
c’est juste que Bibi c’est un peu comme une maman il nous aura prevenu :))
#13 by LeUBmasqué on 10 December 2007 - 14:58
+1 bibi ! Aux chiottes big brother :)
#14 by beorn on 10 December 2007 - 15:06
thècle a bien résumé :)
#15 by Sskizo on 10 December 2007 - 15:43
aux chiottes facebook. encore, myspace a une utilité (musique, graphisme, ciné, etc.) mais facebook c’est le vide intersidéral. beurk.
#16 by Caro on 10 December 2007 - 15:52
Pour ma part je ne jette la pierre à personne :)
“je parle du seul et vrai problème : les autres peuvent poster des photos attachées à ton profile sans ton accord, et tu n’as aucun recours !”
ça, je ne savais pas
autant pour moi^^
+1 Bibi
#17 by Joelle on 12 December 2007 - 09:38
Sskizo: facebook peut avoir la même utilité que myspace! C’est comme tous les outils, tout dépend comment l’on s’en sert…
#18 by Caro on 12 December 2007 - 09:54
Facebook représente aujourd’hui 57 millions d’utilisateurs dans le monde et surtout 15 milliards de dollars de capitalisation boursière.
#19 by beorn on 12 December 2007 - 10:15
caro: et ? Microsoft est bien plus gros, ce n’est pas pour ça que windows est un bienfait :)
#20 by Sskizo on 13 December 2007 - 11:44
beorn +1
#21 by Caro on 13 December 2007 - 18:57
cela ne vient pas de moi… je l’ai lu sur lefigaro.fr
#22 by Nimrod on 14 December 2007 - 10:51
Whine !!
#23 by lyl on 14 December 2007 - 10:57
Sinon, moi j’aime les limaces.
Y’en a plus dans le monde que d’utilisateurs sur Facebook et elles sont pas nuisibles (sauf peut-être pour quelques salades et quand elles rentrent dans ton duvet lors d’une session camping).
C’est juste histoire de faire évoluer le topic, hein… ;)
#24 by Nimrod on 14 December 2007 - 11:25
Une nouvelle neuve du monde civilisé serait plus appréciable.
#25 by lyl on 14 December 2007 - 13:22
Euh… ou pas :D
#26 by beorn on 14 December 2007 - 15:59
ça tombe bien je ne suis pas civilisé. :)